Octubre 2024: CMAGI vs GoBet Software
Nuevo Caso: El Software GoBet y CMAGI
El 24 de octubre de 2024, la Décima Sala Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional dictó una sentencia reveladora en el caso Construcciones Modernas y Avanzadas y Gestiones Inmobiliaria (CMAGI) SRL vs José Laya Quintana, relacionada con el software GoBet - el mismo nombre de la marca registrada por José Laya en 2018.
Los Hechos del Caso
El Contrato Original (19 de noviembre de 2018): José Laya Quintana desarrolló un software para administración de bancas deportivas y lotería denominado GoBet. Al no contar con recursos suficientes para su comercialización, solicitó ayuda financiera a CMAGI SRL.
El Acuerdo:
- CMAGI serviría como garante para un préstamo bancario
- Pondría en garantía dos inmuebles (matrículas 0100311575 y 0100311522) valorados en RD$10,000,000
- José Laya pagaría 25% del préstamo si superaba RD$6,000,000, o RD$1,000,000 si era menor
El Adendum (21 de diciembre de 2018)
Cuando José Laya no calificó para el préstamo, las partes firmaron un adendum donde:
- CMAGI gestionaría directamente el préstamo por RD$5,000,000
- Entregaría RD$2,000,000 como adelanto
- José Laya pagaría 2% anual de los beneficios del software GoBet
Los Pagos Efectuados
CMAGI cumplió con sus obligaciones:
- Cheque 000329 (21/12/2018): RD$2,000,000
- Cheque 000346 (23/01/2019): RD$500,000
- Cheque 000380 (21/03/2019): RD$1,500,000
- Total entregado: RD$4,000,000
Préstamo obtenido: RD$4,365,000 del Banco Dominicano del Progreso con los inmuebles de CMAGI como garantía.
La Revelación del Email
Un elemento crucial en el caso es la evidencia de correos electrónicos entre:
- Federico Ortiz ([email protected])
- José Laya Quintana ([email protected])
Este email revela que José Laya utilizaba el dominio OneTech Group (@onetechg.com) para sus comunicaciones comerciales relacionadas con GoBet, confirmando la conexión operativa entre ambas empresas.
El Incumplimiento Total
Según la sentencia, José Laya Quintana no cumplió ninguna de sus obligaciones:
- No pagó los RD$1,000,000 acordados
- No pagó el 2% de beneficios anuales
- No pagó las cuotas del préstamo bancario
- No cubrió gastos de transferencia e hipoteca
La Sentencia
FALLA:
- Resolución del contrato GoBet de noviembre 2018 y su adendum
- Condena a José Laya Quintana a pagar:
- RD$1,000,000 (cláusula contractual)
- RD$4,365,000 (monto del préstamo)
- RD$1,000,000 (daños y perjuicios)
- Intereses del 1.5% mensual
- Total: RD$6,365,000 + intereses
Las Conexiones Reveladas
1. GoBet Software = Marca GOBET: El software GoBet para bancas deportivas coincide exactamente con la marca GOBET registrada por José Laya en 2018.
2. OneTech Group Connection: El uso del email @onetechg.com confirma que José Laya operaba GoBet a través de OneTech Group durante 2018-2019.
3. Patrón de Incumplimiento: Similar al caso Hilarión Morel, José Laya recibió financiamiento significativo pero no cumplió sus obligaciones de pago.
4. Domicilio Desconocido: Para 2024, José Laya no pudo ser localizado en su domicilio registrado, procediendo por domicilio desconocido.
El Contexto Temporal
2018: Desarrollo del software GoBet y contratos con CMAGI
2019: Recepción de RD$4,000,000 y préstamo de RD$4,365,000
2020: Intimación de pago sin respuesta
2024: Demanda y sentencia por incumplimiento total
Observaciones Significativas
1. Bancas Deportivas: El software GoBet para “administración de bancas deportivas y lotería” conecta directamente con los proyectos originales propuestos a Hilarión Morel en 2009.
2. Financiamiento Recibido: José Laya obtuvo RD$4,000,000 en efectivo más acceso a RD$4,365,000 en préstamos, respaldados por inmuebles de terceros.
3. Desaparición: Para 2024, José Laya no puede ser localizado, sugiriendo una estrategia de evasión similar a patrones anteriores.
4. Continuidad del Patrón: Recibir financiamiento sustancial, desarrollar proyectos tecnológicos, y posteriormente incumplir obligaciones de pago.
Implicaciones
Esta sentencia demuestra que José Laya Quintana continuó operando proyectos tecnológicos significativos entre 2018-2019, recibiendo financiamiento millonario para el desarrollo de software GoBet. Sin embargo, reproduce el mismo patrón de incumplimiento que caracterizó casos anteriores.
La imposibilidad de localizarlo en 2024 plantea interrogantes sobre su paradero actual y el cumplimiento de las múltiples obligaciones civiles acumuladas a lo largo de los años.